European knowledge baseEuropean calibration knowledge platform
Beszerzői Academy • on-site calibration

On-site calibration: hogyan derül ki, ha a szolgáltatás csak „matricázás”?

A on-site calibration szakmailag teljes valueű szolgáltatás lehet, de csak akkor, ha a módszer, az measurement standardok, a environmental conditions, a measurement pontok, a metrological traceability és az accredited terjedelem ugyanúgy bizonyítható, mint laboratóriumban. A gyorsaság önmagában nem bizonyít qualityet.

On-site audit a beszerző szemével

12 jel, hogy a on-site calibration szakmailag gyanús lehet

Egyik jel sem bizonyít önmagában fraudt. Több jel együtt however indokolja a measurementügyi felelős vagy quality management bevonását.

01

Irreális darabszám

Összetett műszerek tucatjait ígérik néhány óra alatt, miközben a stabilizálás, pontváltás, ismétlés és dokumentálás fizikailag időigényes.

02

Nincs környezeti measurement

A technikus nem méri vagy nem rögzíti a temperatureet, páratartalmat vagy más releváns környezeti paramétert, noha az resultt befolyásolhatják.

03

Az measurement standard „mindenre jó”

Ugyanazzal az measurement standardnal próbálnak eltérő tartományokat vagy quantityeket lefedni anélkül, hogy a szükséges képesség igazolható lenne.

04

Túl kevés measurement pont

A műszer multiple rangesú vagy többfunkciós, de csak egy-két ponton történik ellenőrzés, miközben az quotation teljes calibrationként nevezi meg.

05

Nincs „as found” adat

Beállítás vagy korrekció történik, de a beavatkozás előtti állapot nem marad dokumentált. Ez később ellehetetlenítheti a backmenőleges impact assessmentot.

06

Nem látszik a measurement adat

A technikus csak matricát ragaszt vagy egy „megfelelt” statust rögzít, de a tényleges measurement resultek és uncertaintyok nem kerülnek a certificateba.

07

Az resultek gyanúsan azonosak

Sok különböző eszköz ugyanazokat a kerekített eltéréseket kapja, vagy a certificateok szinte csak serial numberban térnek el.

08

Nincs idő az measurement standard stabilizálására

Az measurement standardokat transport után azonnal használják olyan feladatban, ahol a temperaturei vagy elektromos stability érdemben számít.

09

A helyszín nincs a terjedelemben

A szolgáltató accredited labor, de a konkrét quantity, tartomány, módszer vagy on-site teljesítés nem igazolható az accredited terjedelemben.

10

Nincs módszeridentifier

Nem derül ki, milyen procedure szerint történt a calibration, és a measurement pontlista sem reprodukálható.

11

Rejtett subcontractor

Az quotationadó nem jelzi egyértelműen, hogy a konkrét calibrationt valójában másik labor végzi.

12

Nincs uncertaintyi különbség

The laboratoryi és a lényegesen rosszabb on-site környezet mellett ugyanazt a uncertaintyot közlik magyarázat nélkül.

Costmodell

How much more expensive is it a on-site calibration?

Nincs univerzális százalék. Kis darabszámnál a kiszállás fix coste miatt az egy műszerre jutó ár often lényegesen highabb; nagy sorozatnál a on-site unitár közelíthet a laborárhoz, miközben a vevő megspórolhatja a leállást és a transportt.

Laboratoryban

Alacsonyabb közvetlen unitcost

  • measurement standardok állandóan telepítve;
  • kontrollált környezet;
  • nincs technikusi travel time;
  • nagyobb napi measurement kapacitás.
Helyszínen

Often 1,5–3× low volumenál

  • utazás és esetenként szállás;
  • minimum napidíj / call-out charge;
  • measurement standardok biztonságos transporta;
  • telepítés, bemelegedés és stabilizálás;
  • lowabb napi darabszám;
  • on-site környezet miatti többletmeasurement.
Nyilvános piaci példa:

A Transcat amerikai feltételei on-site munkánál 2 000 USD/technikus/nap minimum napi díjat, furthermore utazási díjat írnak le; külön FAQ-juk 1 500 USD minimális on-site díjat említ. Ez jól mutatja, hogy low volumenál nem a calibrationi „unit price”, hanem a kiszállás fix coste dominál. Nagy instrument fleet esetén viszont ez sok eszköz között oszlik meg.

„Mindent kalibrálunk”

Mi történik, ha egy szolgáltató every instrumentmodelt elvállal?

A széles competence önmagában nem probléma. A kérdés az, hogy a szolgáltató ténylegesen saját accredited képességgel rendelkezik-e, vagy csak logisztikai intermediaryként továbbadja a munkát.

Saját szakértő labor

A measurement competence, az measurement standard, az procedure és a szakmai felelősség egy helyen van. Kérdés esetén közvetlenül azzal beszél, aki a measurementt végzi.

Integrátor / intermediary

Egy kapcsolattartó kényelmes lehet nagy instrument fleetnál, de a háttérben több subcontractor dolgozhat. Emiatt plusz logisztikai idő, kezelési díj és margin jelenhet meg.

Rejtett subcontracting

Ez a legriskosabb: a vevő nem tudja előre, ki végzi a measurementt, milyen accredited terjedelemmel, és mekkora plusz cost épül be.

Mekkora lehet az margin?

Nem létezik általános piaci százalék. Egy nyilvános nagy amerikai szolgáltató, a Transcat, külső laborhoz továbbított munkánál legalább 60% vagy 165 USD kezelési felárat ír elő, 1 000 USD maximális felárral, a transporton felül. Ez nem „piaci átlag”, hanem konkrét példa arra, hogy a intermediaryi réteg jelentős lehet.

Miért közvetlenül?

Miért érdemes a conforming specialist laboratory fordulni?

01

Kevesebb intermediaryi margin

A szolgáltatási díj nagyobb része a tényleges measurement munkára és measurement standardinfrastruktúrára fordítható.

02

Gyorsabb műszaki egyeztetés

A measurement pontokról, uncertaintyról és speciális igényekről közvetlenül a szakemberrel lehet egyeztetni.

03

Átlátható accreditation

Közvetlenül ellenőrizhető, hogy a ténylegesen teljesítő labor terjedelme lefedi-e a feladatot.

04

Rövidebb átfutás

Nincs köztes begyűjtés, újracsomagolás és továbbküldés több szolgáltató között.

05

Kisebb transporti risk

A műszer kevesebb logisztikai ponton halad át, ami particularly érzékeny vagy nagy valueű eszközöknél lényeges.

06

Jobb backcsatolás

Ha drift, sérülés vagy szokatlan viselkedés látszik, a labor közvetlenül tud szakmai javaslatot adni.

Beszerzői checklist

10 kérdés on-site calibration megrendelése előtt

  1. A on-site teljesítés szerepel a tényleges labor accredited terjedelmében?
  2. Ki a ténylegesen teljesítő labor és ki írja alá a certificatet?
  3. Milyen measurement standardokat hoznak, és ezek aktuális calibrationa igazolható?
  4. Milyen environmental conditionset mérnek és dokumentálnak?
  5. Mennyi stabilizálási idő szükséges?
  6. Hány measurement pontot és ismétlést tartalmaz az ár?
  7. Mi történik beállítás előtt és után; megmarad-e az „as found” result?
  8. Mekkora uncertaintyot vállalnak helyszínen?
  9. Van-e minimum napidíj, call-out charge, travel time vagy szálláscost?
  10. Mi kerül subcontractorhoz, és milyen felár mellett?