Specifikáció
A névleges érték és a megengedett eltérés kijelöli a conformityi határokat.
Decision Rule • interaktív mérnöki szimulátor 2.0
Decision Rule Simulator 2.0: lássa a döntés mögötti riskot.
A decision rule rögzíti, hogyan vesszük figyelembe a measurement uncertaintyot a conformity megállapításakor. Enélkül a „megfelel” kijelentés mögötti risk nem egyértelmű.
✓ Manufacturervállalatoknak✓ Minőségügynek✓ Auditfelkészüléshez
alsó határfelső határ
ugyanaz az resultegyszerű acceptance: megfelelguard band: határhelyzet
5 perces lényeg
Előre kell rögzíteni. A decision rulet a measurement és a conformityi nyilatkozat előtt kell tisztázni, nem az result ismeretében.
A uncertaintyot kezeli. Meghatározza, hogy az result és uncertaintyi tartománya hogyan viszonyuljon a specifikációhoz.
Riskot oszt el. A szigorúbb szabály csökkentheti a téves acceptance riskát, de növelheti a téves rejectionét.
Interaktív döntési szimulátor
Mit változtat a decision rule?
Adja meg a specifikációt, a mért értéket és a kiterjesztett uncertaintyot, majd válasszon döntési módot. Az result oktatási célú szemléltetés.
95,0105,0
—
Állítsa be az értékeket
Fogyasztói risk*—
Manufactureri risk*—
Acceptancei tartomány—
TUR (tolerance / U)—
Valószínűségi becslés
—Hol lehet a valódi érték?
alsó határ alattspecifikáción belülfelső határ felett
* Normális eloszlás és a megadott k tényező feltételezésével számított oktatási becslés. Nem helyettesíti a dokumentált riski modellt.
Döntési összefoglaló
—
—
A szimulátor nem helyettesíti a szerződésben, standardban vagy eljárásban meghatározott decision rulet és riskértékelést.
Mit számol a 2.0 verzió?
A döntés, a guard band és a risk külön fogalom
A szimulátor nem mossa össze a measurement resultt a valódi értékkel. Megmutatja, hogyan változik a döntés ugyanazon result mellett, ha más acceptancei szabályt alkalmaz.
Measurement intervallum
A mért érték körül a kiterjesztett uncertainty szemlélteti a lehetséges értéktartományt.
Decision rule
Az egyszerű acceptance, a guard band vagy a megosztott risk más döntési zónát hoz létre.
Riski becslés
A normális eloszlású modell becsüli annak esélyét, hogy a valódi érték a specifikáción kívül legyen.
Riski egyensúly
Mit nyer és mit kockáztat?
Guard band alkalmazása
Csökkentheti annak esélyét, hogy valójában nonconforming eszközt fogadjon el.
- védhetőbb kritikus folyamatoknál;
- kevesebb téves acceptance;
- szűkebb acceptancei tartomány.
Megosztott risk
A specifikáció határa marad az acceptancei határ, ezért a uncertaintyi sáv átfedése külön figyelmet igényel.
- egyszerűbb értelmezés;
- határhelyzetben dokumentált döntés;
- a risk nincs teljesen kizárva.
Túl szigorú szabály
Indokolatlanul sok conforming eszköz rejectionához és felesleges costhez vezethet.
- több újracalibration;
- nagyobb állásidő;
- magasabb téves rejectioni risk.
Certificate-ellenőrzés
Három kérdés, mielőtt elfogadja a „megfelel” kijelentést
A conformityi nyilatkozat csak akkor használható biztonsággal, ha a mögötte álló specifikáció és decision rule is egyértelmű.
Ipari példák
Mikor indokolt szigorúbb decision rule?
Biztonságkritikus nyomaték
Ha a measuring instrument hibás acceptancea kötési hibát vagy termékbiztonsági riskot okozhat, a téves acceptance csökkentése elsődleges lehet.
Villamos biztonsági limit
Szigetelési ellenállás, szivárgóáram vagy átütési vizsgálat esetén a limit közeli result különösen érzékeny a választott szabályra.
Garantált fotometriai teljesítmény
Szerződéses lumen-, szín- vagy megvilágítási requirementeknél előre tisztázni kell, ki viseli a uncertaintyból eredő döntési riskot.
Kritikus hőmérséklet
HACCP-limithez közeli measurementnél a measurement lánc uncertaintya és a folyamatbiztonsági következmény együtt határozza meg a conforming szabályt.
Procurementi checklist
Mit rögzítsen már az request for quotationben?
1
→Specifikáció
Mely tolerancehez vagy requirementhez kér conformityi nyilatkozatot?
2
→Risk
Melyik hiba súlyosabb: a téves acceptance vagy a téves rejection?
3
→Szabály
Egyszerű acceptance, guard band vagy más előre egyeztetett módszer?
4
Dokumentálás
A certificateon szerepeljen a decision rule és az alkalmazott specifikáció.
Gyakori hibák
Négy félreértés, amely gyenge döntéshez vezet
„A labor mindig ugyanazt a decision rulet használja.”
Nem feltétlenül. A szabály függhet a megrendelői igénytől, az alkalmazott specifikációtól és a riski megállapodástól.
„Ha az result a toleranceen belül van, biztosan megfelel.”
Egyszerű acceptancenál ez lehet a döntés, de a uncertaintyi tartomány ekkor is átnyúlhat a határon.
„A guard band mindig a uncertaintygal azonos.”
Nem általános szabály. A guard band nagyságát az alkalmazott riski modell és megállapodás határozza meg.
„A legszigorúbb szabály mindig a legjobb.”
A túl szigorú acceptancei határ felesleges rejectiont, costet és állásidőt okozhat. A szabálynak a tényleges riskhoz kell illeszkednie.
LightingLab szakértői háttér
Conformingségi nyilatkozatot kér a next calibrationhoz?
Egyeztetjük a specifikációt, a szükséges measurement tartományt és az alkalmazandó decision rulet, hogy a certificate az Ön ipari döntéséhez használható legyen.
Szakmai alapok
Az oldal az ISO/IEC 17025 conformityi nyilatkozatra vonatkozó requirementeinek ipari értelmezésére és az ILAC G8 decision ruleokra vonatkozó útmutatására épül. A sources aktuális kiadását a forrásoldalon tartjuk nyilván.
Ipari döntési útvonal