A calibrationi intervallum olyan irányítási döntés, amely egyensúlyt keres a nonconforming measurement riska, a rendelkezésre állás és a cost között. Az „évente egyszer” lehet jó kezdővalue, de nem általános metrológiai törvény.
Az intervallum célja
Az intervallumot úgy kell megválasztani, hogy elfogadható valószínűséggel biztosítsa: az eszköz a két calibration között megfelel a rendeltetés szerinti metrológiai requirementeknek. Ehhez a calibrationi resultek mellett a felhasználás riskát és az eszköz viselkedését is ismerni kell.
Befolyásoló tényezők
Metrológiai stability
Drift, ismétlőképesség, mechanikai kopás, érzékelőöregedés és korábbi korrekciók.
Használati terhelés
Üzemóra, measurement ciklus, transport, rezgés, túlterhelés és környezeti igénybevétel.
Döntési következmény
Selejt, biztonsági risk, jogszabályi megfelelés, backhívás vagy vevői reklamáció.
Észlelhetőség
Van-e közbenső ellenőrzés, referenciaanyag, kontrollminta vagy összehasonlító measurement?
Értékelési módszerek
- lépcsőzetes módosítás: conforming resultek után hosszabbítás, nonconforming result után rövidítés;
- kontrollkártyás megközelítés: az időbeli drift és szóródás statisztikai követése;
- használati idő alapú rendszer: naptári idő helyett üzemóra vagy ciklusszám;
- fekete doboz módszer: nagy instrument inventory aggregált conformityi aránya alapján;
- reliabilityi modellezés: annak becslése, mikor lépi túl az eszköz a megengedett hibát.
Trends használata
A calibrationi adatokból nemcsak azt kell rögzíteni, hogy az eszköz „megfelelt-e”, hanem a korrekciót, uncertaintyot, measurement pontot és időpontot is. Három azonos irányú result már jelezhet driftet, de a trendet csak az összehasonlítható pontok és módszerek alapján szabad valueelni.
Közbenső ellenőrzés
A közbenső ellenőrzés nem teljes calibration, hanem annak igazolása, hogy egy lényeges tulajdonság nem változott elfogadhatatlan mvalueben. Jó közbenső ellenőrzéssel often biztonságosan hosszabbítható a külső calibrationi intervallum.
Gyakorlati példa
Egy referencia illuminance metert évente calibratedak. Négy év resultei azonos measurement ponton +0,2%, +0,3%, +0,3% és +0,4% korrekciót mutattak, a uncertainty változatlan maradt. Az eszközt laboratóriumban használják, transport nélkül, és havonta stabil referenciafényforrással ellenőrzik. Ilyen helyzetben a riski analysis indokolhat 18 vagy 24 hónapos intervallumot. Ugyanez nem lenne indokolt terepi, often szállított eszköznél közbenső ellenőrzés nélkül.
Szakmai alap: ILAC G24:2022.